Apple gana la batalla

Y salió la sentencia final de la gran batalla entre Apple y Samsung, y los de la manzanita han ganado y recibirán 1051 millones de dólares de la mano de Samsung.

Y tras una guerra entre las dos empresas que ha durado lustros y se ha convertido en la mayor disputa de la historia por patentes en el mundo de la telefonía, el jurado da su veredicto y acusa a Samsung a pagar 1 billón de dólares por incumplir las siguientes patentes de Apple:

-Patente 087: se refiere al diseño de la parte trasera del smartphone. Se ha determinado que el Galaxy S, el S 4G y el Vibrant tienen un empaquetado muy parecido al iPhone y que busca la confusión.

-Patente 163: se refiere al zoom en el navegador. La incumplen entre otros el Galaxy S y el SII.

-Patente 305: diseño de interfaz refiriéndose al dock inferior y la cuadrícula de apps. El Galaxy S entre otros estaría incumpliendo esta patente.

-Patente 381: se refiere al efecto rebote que sufre la pantalla al llegar al final de una lista. Lo habrían incumplido entre otros el Galaxy Ace, el Galaxy S y el Nexus S.

-Patente 677: diseño de la parte posterior del terminal. El jurado sostiene que emularían al iPhone algunos smartphones como el Galaxy S.

-Patente 915: hacer zoom dando una especie de "pellizco" y scrolling al navegar por la interfaz. Entre otros lo habrían violado el Galaxy S, el Tab 10.1 y el Nexus S.

Así Samsung pierde esta batalla de momento( no sabemos si apelará a la decisión del jurado) y tendrá que desembolsar esa gran cantidad de dinero. Sin embargo, lo que ha perdido es más que 1 billón de dólares; pierde reputación frente al Apple y muchos serán los que digan que Samsung ha robado. En mi opinión lo vendrá nada bien a los surcoreanos que se vea a sus terminales como una copia de Apple( aunque el hecho de que hayan violado estas patentes, no significa eso) ya que, aunque algunos piensen lo contrario, terminales actuales de Samsung como el Note o el SIII son modelos en los que inspirarse en el mercado, no los que se han inspirado. Eso sí, tendrán que seguir pagando las patentes si quieren vender en USA.